![]() |
| ▲윤석열 대통령 당선인이 지난 20일 오전 서울 종로구 삼청동 대통령직인수위원회 회견장에서 대통령실 용산 이전과 관련해 기자회견을 하고 있다. /연합뉴스 |
이·권 전 장관 등은 입장문에서 “평시 군사대비태세를 책임지는 합참은 대통령 집무실이 국방부 청사로 이전하더라도 현 위치에서 그대로 임무를 수행한다”면서 “이전 과정에서 일시적인 불편함은 있을 수 있지만 안보 공백은 없다”고 밝혔다.
이들은 집무실 이전으로 대통령과 국방부 장관, 합참의장이 용산 영내의 한 공간에 있어 적의 공격에 취약하다는 지적과 관련, “국방부 지역은 방호력이 큰 지하시설이 준비되어 있어, 현 청와대 위기관리센터보다 안전성이 높다”고 정면 반박했다.
이들은 특히 “안보를 도외시하던 이번 정부가 대통령 집무실 이전 과정에서 안보 공백이 없음에도 안보 공백을 운운하는 것은 어불성설”이라며 “국민과 군을 분열시키는 행위를 중단할 것을 촉구한다”고 강조했다.
이 입장문은 ‘전직 국방장관, 합참의장, 참모총장 등 대장 64명 포함 육·해·공·해병대 예비역 장성 1000여명’ 명의로 돼 있으나 실명은 이·권 전 장관과 최차규 전 공군총장 등 26명만 공개돼 있다.
지난 20일 ‘청와대 집무실 국방부 이전, 안보 공백이 우려된다’는 입장문을 낸 역대 합동참모의장 출신 예비역 대장 11명도 이날 다시 입장을 내 “대통령 집무실을 국방부 청사로 이전하는데 것에 대한 역대 합참의장 11명 명의의 입장문을 낸 것은 윤석열 새 정부가 문재인 대통령과 집권세력의 지난 5년간 ‘안보 실정’을 바로 잡고 정권 교체기 국가안보에 한 치의 오차도 없도록 신중하게 검토해야 한다는 국가안보 전문가 입장에서 제시한 애국충정의 발로였다”면서 “안보태세에 영향을 미치지 않는 가운데 이상없이 추진될수 있도록 협조하겠다”고 밝혔다.
이들은 “문재인 정부와 여당이 이를 대통령 집무실 이전에 대한 반대로 왜곡하여 국민을 갈라치기 하는 양상의 정치적 목적으로 악용하는 작금의 사태를 개탄하며 즉각 중단할 것을 엄중 경고하는 동시에 이런 작태가 지속될 경우 강력히 대응해나갈 것”이라며 “‘안보 무능’과 대북 구걸 외교로 일관한 현 정부는 ‘안보공백’을 논할 일체의 자격이 없다”고 지적했다.
한미연합사령부 부사령관 출신으로 국회 국방위원회 소속인 김병주(육사 40기) 더불어민주당 의원은 21일 MBC라디오 ‘김종배의 시선집중’과 인터뷰에서 “예비역 어떤 사람도 이렇게 졸속으로 두 달 만에 가는 걸 찬성할 사람은 아무도 없다고 본다”고 주장했다.
[ⓒ 매일안전신문. 무단전재-재배포 금지]















